安城市議会 2017-09-04 09月04日－02号
私は、市長３期目の選挙までは神谷 学市長の支持者でしたが、市長４期目の選挙で他候補を応援した理由は、主に２つあります。 １つ目は、市長は安城市において唯一の権力者です。私は、権力者はよくても悪くても一定期間でかわるべきと考えるからです。 ２つ目は、市長が議場で、４期長期政権の非難は周りが言っていたことで、自分は言っていないとうそをついたことです。
私は、市長３期目の選挙までは神谷 学市長の支持者でしたが、市長４期目の選挙で他候補を応援した理由は、主に２つあります。 １つ目は、市長は安城市において唯一の権力者です。私は、権力者はよくても悪くても一定期間でかわるべきと考えるからです。 ２つ目は、市長が議場で、４期長期政権の非難は周りが言っていたことで、自分は言っていないとうそをついたことです。
ただ、なぜこれ、私は議員をやめるまではもらう気はなかったんですが、たまたま私の支持者が藤が丘で見たという話をしてくれました。何を見たかというと、ある高齢者の方が藤が丘の駅でそのチャージ券を見せて、切符をくれと言ったそうです。
◎委員（久永和枝） 共謀罪についてですけれども、国会で強行に採決されましたけれども、自民党、公明党支持者の多くの方も、慎重論や説明不足を感じているという世論調査も報道されております。
それと、この質問は、議員としての質問だけではなく、多くの住民、支持者、後援者の声を一般質問として、市民の声の代弁ということで、当局には受けとめていただきたいと思います。 それでは、中身に入ります。 まず、１件目のほうからまいります。 将来の豊明の発展につながるよう、上記３点について質問するということで上げておりますが、まず１点目として、将来に向けて基本的な考え方。
そういう市民改革、支持者の人たち、そういう人たちの一票一票で出てみえた議員さんでしょう。そういう感覚をなくしちゃだめだと思いますよ。 105 ◆委員長（沓名 宏） これ、議事録をとってありますよ。
選挙期間中に支持者からいろいろな指摘をいただきました。私も疑問に思う点等があって、今回の一般質問で取り上げさせていただきました。 櫻井議員が新人らしい、私どもがとても考えが及ばないような新しい目から見ての提案をその都度されるのに大いに感心させられていますが、まず１番目に、選挙の入場券の件であります。
「市民の声とは、特殊政党支持者の声のことではない」、この「特殊政党」とは、日本共産党のことを指しているんですか。「特殊」とはどういうことですか。 ○議長（蜂須賀喜久好） 市長公室長。 ◎市長公室長（清水康則） 「特殊」とは、特に意味はございません。 それと、共産党のことを指しているわけではございません。
176 ◆21番（倉内成幸） 私の聞いた支持者の中では、減らせというのが多かったということであります。
次に、廃止を求める多くの市民とありますが、市民というよりは特定政党の支持者との報道がなされていますが、どのように受けとめられていますでしょうか。よろしくお願いします。 ○議長（近藤ひろき） ただいまの質疑に対する答弁者、ごとう議員。
これは、先日支持者の方が我が家にお越しになり、質問をされたことに関するものでございます。といいますのは、先日の11月12日に文化会館大ホールにおきまして、尾張旭市、瀬戸市、春日井市、小牧市の４市によります尾張東部地区４市老人クラブ大学講座が開催されました。
次に、賛成討論としては、まず、「請願書の趣旨は、自民党の国会議員や地方議員、公明党の議員、支持者も含めて、幅広い国民の意思だと感じている。また、国会の動向で、今回の請願の審議を左右するべきではないと考える。現時点で国会がいつ採決するかは決まっておらず、現時点で、日程を理由に、今回の請願の内容を採択しないということは理由にならない。
そして、私は、非常に幅広い、自民党に籍を置く国会議員や、あるいは地方議員、公明党に籍を置く議員、それから、支持者の皆さんも含めて、幅広い国民の意思だというふうに感じております。 私が個人的に感じているだけではなく、連日、新聞、テレビ、ラジオで報道されているとおりでありますことは、皆さん御存じのとおりであります。 次に、その意思について、日程であります。
それぞれの支持者によって議場に来ているわけでありますから、考えは違うことは当然でありますので、私は私なりの考え方で質問をさせていただきます。 まず、新しい選挙制度に関する件の中から取り上げてまいります。 要旨１、地方自治の基礎について、２、新公職選挙法の運用について、３、選挙人名簿の機密についてであります。
選挙戦で出会う市民ですので、私の支持者とは限らないところでこのような多くの声があったことをお伝えさせていただきます。市長には、このような声は届かないのでしょうか。市民世論について市は把握したのでしょうか、お答えいただきたいと思います。 また、築城を目的にして進めてきた発掘調査費、今それは発掘調査を終えて基本設計となっておりますが、これらの支出予算についてをお聞きします。
その行動に私の支持者からもなぜだという質問を多くいただくこととなり、一度整理する意味を含めて、質問をさせてもらいたいと思います。 １、選択肢２に書いてあるC)庁舎用地として利用できない土地の言わんとするところは。また、その情報の市民理解を得るためにどのような努力が行われたのかを伺います。 ２、選択肢２の東庁舎の改修費用や将来改築時の費用が別途発生するの言わんとするところは。
我々は謙虚さを忘れてはいけない、まず、支持者に対しても市民に対しても。そして、基礎自治体として日本の人口減少を阻止する政策を進める。処方箋はピケティ教授も提言している世界的格差の是正策です。雇用と経済的安定は、結婚と子育てが安心してできる環境づくり、これが日本の少子化を阻止する政策、実施ですよ。
議員は一旦選出された以上、一部の個人、団体、地域、自身の支持者のみを代弁する存在ではなく、市民全体の利益を考え行動するものと考える。議員の負託意識をアンケート調査することに対して、その必要性や意図がわかりづらい。意見書等の提出を求める陳情及び請願者は、市外の団体など有権者以外も含まれている。
また、今回の議員定数の削減につきましても、各議員がそれぞれの支持者や多くの市民の声を集約しての提案と考えております。 そして、今日、各議員がこの問題に対する様々な考えがある中で、市民の声を真摯に受け止め、議員自ら身を切る決断に及び、定数の削減案を提出されたことに敬意を表するものであります。
２人制を容認している議員自身も、その支持者も、そして市民の皆さんも２人より１人でしょうと、１人のほうがいいに決まっていると思っているからです。自分が思ってもいないことをこの議場に出て話をされるのは酷だと思います。反対されている議員の皆さんも自分と向き合い、市民の声に耳を傾けて、まずは副市長２人を１人にしましょう。先ほども提案されたように、伊藤市長は３月31日で辞職するんです。
先般、私の支持者と懇談したときに、お年寄りが公民館ホールのトイレでつまずき、けがをされた方がおられるとお聞きしました。お年寄りが使う敬老センターなどは、比較的バリアフリー化されていますが、今後ふえるお年寄りが使うと思われる一般施設のバリアフリーについては、まだこれからのように見受けられます。村の保有する施設のバリアフリーについて、今後どのようにお考えか、お尋ねします。