勝山市議会 2022-12-06 令和 4年12月定例会（第3号12月 6日）
その際、福井方式と呼ばれる１０年スキームを導入いたしました。 これは、運転再開のための費用や安全のための設備投資は県が負担、その後の赤字は沿線市町で補填し、利益追求を焦らず、１０年かけてゆっくり結果を出すという画期的な方法でした。 その中で、通学、通勤、通院など市民のライフラインを失うことの重大さ、鉄道の重要性が改めて認識され、鉄道存続運動が一気に盛り上がりました。
その際、福井方式と呼ばれる１０年スキームを導入いたしました。 これは、運転再開のための費用や安全のための設備投資は県が負担、その後の赤字は沿線市町で補填し、利益追求を焦らず、１０年かけてゆっくり結果を出すという画期的な方法でした。 その中で、通学、通勤、通院など市民のライフラインを失うことの重大さ、鉄道の重要性が改めて認識され、鉄道存続運動が一気に盛り上がりました。
平成１５年１０月１９日に全線開通し、その際、福井方式と呼ばれる１０年スキームを導入いたしました。これは、運転再開のための費用や安全のための設備投資は県が負担、その後の赤字は沿線市町村が補填し、利益追求を焦らず、１０年かけてゆっくり結果を出すという画期的な方法でした。
平成１５年１０月１９日に全線開通し、その際、福井方式と呼ばれる１０年スキームを導入しました。これは運転再開のための費用や安全のための設備投資は県が負担、その後の赤字は沿線市町村が補填し、利益追求を焦らず、１０年かけてゆっくり結果を出すという画期的な方法でした。そして昨年、平成２４年度から平成３３年度までの新しいスキームがスタートしています。
これは県のほうも、福井方式と言っていいかどうかわかりませんけれども、そういうものを国に求めておりますので、そういうものをしっかりと確認してから再稼働の議論はされるべきではないかと思っております。
これで私が知りたいのは、この福井方式の山際をやっているんですか、その点をまずお聞きしたいんです。（「議長」と呼ぶ者あり） ○議長（嵐等君） 佐々木農林審議監。 ◎農林審議監（佐々木哲夫君） 越前市でやっている山際緩衝帯整備事業は、えちぜん市独自のやり方でございます。昨年まで、22年度までついた県の事業とはやり方、方式、経費も含めて違います。（「議長」と呼ぶ者あり） ○議長（嵐等君） 吉田慶一君。
まず，この福井方式とも言うべき提案型の民間移譲について，何が子供たちや保護者，そして市民の方々にとってよいのか，メリットは何なのか，どういった目的を主眼に取り組まれていらっしゃるのか，改めてお伺い申し上げます。 また，すべてよいことばかりでないのが常であります。あえて懸念される事項があればお教え願いたいと存じますし，そのことに対して何か策を講じるお考えがあるならば，あわせてお尋ねいたします。
そういったようなことの教訓を得ましてできましたのは、御存じのとおり福井方式と言われます、いろんな三国・重油の災害の後の取り決めでした。そこの取り決めでは、福井県内で次何か大きな災害があったときに、だれがそのボランティアセンターを運営するのかといったこと、それからお金、資金ですね、それも結局１億3,000万円の基金を積み立てておりました。
その際、えち鉄では、福井方式と呼ばれる１０年スキームを導入いたしました。これは、運転再開のための費用や安全のための設備投資は県が負担、その後の赤字は沿線市町村が補てんし、利益追求をあせらず、１０年かけてゆっくり結果を出すこと。これも画期的な方法でございました。
そして福井方式の実効ある高齢者対策事業として高い評価を受け，改正される介護保険制度の新たな対象メニューとして取り扱われることとなっております。
複数の鉄道専門家や大学の教授は「福井方式・福井モデルとなり得る、後世に誇り得る決断であり、中小民鉄では初めてのケースであり、全国から注目を浴びるだろう」と高く評価をいたしております。
これはやはり中央がやらなければ敦賀もできないというんじゃなく、この幼保の一元化というのは二十数年前から言われ続けて、いまだにできない状況なんですが、原子力の問題でもそうなんですが、福井方式というやり方で、言葉があるんですね。 ですから、こういう幼保の一元化にしましても、厚生省がどうだ、文部省がどうだというんじゃなく、やはり敦賀の方式ということで前向きに考えられたらどうかと思うんですね。
と言われており、昨日の一般質問では福井方式だと答えておりますが、市長は安全審査を通じて安全性を国として確認していくことに同意すると、こういう見解であるのか、市長の考え方を聞いておきます。 2)でありますが、「開発体制」「安全規制体制」「原子力政策」の根本的見直しについてお尋ねをいたします。
これも御承知のとおりで、これは福井方式といいますか、調査と建設は別という一つの形のあらわれでありますけれども、これ仮に建設がノーという判断になった場合につきましては、これは当然関係法令に従って対処されなければならないものというふうに理解をいたしております。
今我々これまでずっと話を続けてきて，きょう現在で岩手方式を福井方式に取り入れて，そして新たな方式を今福井で，窓口まで来てそして手続しなきゃならないんで，そういう複雑な手続をやめて現物支給にしようと言ったときに，それをするとペナルティーかかると言って今のそういう岩手方式を取り入れたということなんですよ。しかし，この年齢引き上げについては，ペナルティーはありませんと担当課は言ってますよ。