fukuokalog - 福岡県市区町村議会議事録検索

1. 大野城市議会 2020-09-17
   令和２年第５回定例会（第４日） 名簿 2020-09-17

   
   取得元: 大野城市議会公式サイト
   最終取得日: 2023-04-28
   1: １　議　事　日　程（４日目） 　　（令和２年第５回大野城市議会９月定例会） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和２年９月17日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　於　　議　　場 　　日程第１　一般質問 ┌─────────┬────────────┬─────────────────────────┐ │　　氏　　　名　　│　　　件　　　　名　　　│　　　　　　　　　要　　　　　旨　　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　森　　　和　也　│1.水道加入金について　　│(1) なぜ本市の水道加入金は高いのか。せめて、近　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　隣市の水準まで引き下げられないか。下げられ　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ない場合は、水道加入金を近隣市のレベルまで　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　下げられない理由を聞かせていただきたい。ま　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　た、平成31年度以降に引き下げる可能性はある　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　のかという平成28年６月の一般質問の回答で、　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　「現在、水道施設の再編と更新について計画を　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　策定中であり、その再編・更新に必要な費用を　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　算定し、財政収支計画を見直した上で、平成31　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　年度以降を計画期間とする第３次中期経営計画　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　を策定することとしている。その中において、　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　加入金の減額については、期間限定や、段階的　　│
   │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　な減額も含め検討していきたいと考えている。」　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　という旨の回答があったが、現在の状況はどう　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　なっているか　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 本市の水道普及率は、平成26年度末で98.26％、　 │ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　井戸水を使用している世帯数は、井戸水専用世　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　帯が710世帯という回答だったが、最新の状況　　 │ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　は、どうなっているか。また、筑後川からの供給　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　量は約65％ということだったが、五ケ山ダムが　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　完成したことで変わっていないか。五ケ山ダム　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　からは受水しているのか　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 現在の水道料金は、どのようにして決定された　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　のか。今後、水道料金を上げる予定があるか　　　│ │　　　　　　　　　│2.急傾斜地崩壊対策工事に│(1) 19急傾斜地崩壊対策工事の概要について、教え　　│ │　　　　　　　　　│　おける法面保護工につい│　　ていただきたい　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　て　　　　　　　　　　│(2) 法面保護工として、植生工をやっていただきた　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　いという地域住民の声がある。植生工は、考え　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ていないのか　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│3.歩道の車止めについて　│(1) 月の浦交差点において、歩道の車止め（丸い石）　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　が撤去されたが、なぜ撤去したのか　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 撤去することを、月の浦区長などに連絡したか　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) ２～３年前、月の浦交差点で、車２台による衝　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　突事故が発生したが、その際、車止め（丸い石）　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　により車が歩道内に侵入するのを防げた。車止　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　めがないと、歩道にいる人を守れないと思うが　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　いかがか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 歩道に車が侵入しないように、ポール式の車止　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　めを設置するとともに、点字ブロックの改良に　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　より目が不自由な方の行動に制約を与えないよ　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　うにできると考えるがいかがか　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(5) もし設置する場合は、車止めは、いつ頃設置す　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　るのか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│4.交通安全対策について　│(1) 筑紫中央高校の南側を通る下大利1702号線、ま　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　た中央1607号線との交差点付近において、スピ　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ードを出す車が多く何とかしていただきたいと　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　いう声をもらった。交通安全対策を希望する場　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　合は、どのようにすればいいか　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 交通安全対策として、本市ではどのようなこと　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　を行なっているか　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 「前方交差点注意」「スピードおとせ」などの道　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　路への表示は、軽易にできて有効であると考え　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　るが、いかがか　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　関　井　利　夫　│1.日本遺産広域型の認定に│(1) 平成27年に太宰府市が「古代日本の『西の都』～　│ │　　　　　　　　　│　ついて　　　　　　　　│　　東アジアとの交流拠点～」として認定を受けた　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ものが今年度拡充され、大野城市の文化財も含　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　まれることとなり古代日本の「西の都」～東ア　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ジアとの交流拠点～広域型として認定をされま　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ここに日本遺産に認定されたことをどのよう　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　に考えておられるかをお聞かせ下さい。　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　また、その利用・活用についての考え方も併　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　せてお聞かせ下さい　　　　　　　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　田　中　健　一　│1.危機管理対策について　│(1) コロナウイルス感染症対策について　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)感染症対策と医療体制は、どのような状況に　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　なっているのか　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)秋冬に向けてのコロナウイルス感染症対策　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　は、どう考えているのか　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)コロナウイルス感染拡大に伴う税収減少が見　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　込まれるが、来年度予算編成は、どう考えて　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　いるのか　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 自然災害対策について　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)県管理の御笠川の豪雨災害対策と警固断層帯　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　による地震対策について、どう考えているの　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　か　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)御笠川の立木伐採と河川改修は、どうなって　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　いるのか　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)ハザードマップは都市計画マスタープランを　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　考慮したものになっているのか　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　また、下流域の準工業地帯における浸水危機　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　に対する対策は、行っているのか　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)都市計画マスタープランの検討に際して、災　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　害を見越した危機管理要素を加味すべきでは　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ないか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　河　村　康　之　│1.多様性を尊重する本市の│(1) グローバル化が進む中、多様性への取り組みが　　│ │　　　　　　　　　│　考えと取り組みについて│　　必要不可欠であると言われているが、本市とし　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　て国籍・性別等の多様性の尊重をどのように考　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　え、推進しているか市長の見解を求めます　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 本市職員や市民への多様性の尊重について　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)職員への多様性の尊重についての指導・教育　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　等はどの様に行っているのか　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)外国籍職員の雇用はどの様に考え取り組んで　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　いるのか　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)職員本人から性的少数者であることの申告が　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　された場合、どの様に対応するのか　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)会計年度任用職員も含めた全ての職員に、多　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　様性についての教育と分かり易い対応の手引　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　きが必要と思うがどう考えるか　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　5)市内の性的少数者の方から日常生活について　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　の相談等がされたときに当事者の立場に立ち　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　対応をする専門の窓口が必要と思うがどう考　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　えるか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 教育現場を取り巻く環境での多様性の尊重につ　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　いて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)教職員を含む学校関係者への多様性の尊重に　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ついての指導・教育はどの様に行っているの　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　か　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)児童・生徒への多様性の尊重についての教育　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　はどの様に行っているか　　　　　　　　　　　│
   │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 学校での性的少数者の尊重と対応について　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)「性の多様性」についてどの様に授業へ取り　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　入れているか、また教員や生徒、保護者から　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　性的少数者に関する相談等があれば誰がどの　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ように対処するのか　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)学校内でのトイレや更衣室の使用、水泳授業　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　等の水着の使用についてはどの様に対処する　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　のか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)性的少数者についての対応は本市全ての学校　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　で統一されているのか　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)近年、制服においては性別に関係なく自由に　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　選べる制服の選択制を導入する学校が増えて　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　おり、性的少数者に配慮したものであると思　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　うが、本市として制服選択制についてどう考　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　えているか　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　大　塚　みどり　│1.中学生の制服等について│(1) 中学校の制服等に対する経済的負担の軽減や機　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　能性向上の取り組みについて　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)平成30年９月定例会で質問したが、その後の　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　進捗状況と取り組みを伺いたい　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ア　平成30年度の男子制服の最大額は３万　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　　5,650円、最少額は２万3,100円であったが、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　　令和２年度は　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　イ　同じく女子制服の最大額は３万5,650円、　 │ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　　最少額は２万8,080円であったが、令和２年　 │ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　　度は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ウ　入学当初の制服等の合計金額は、保護者　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　　負担の軽減となっているか　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)本市は、中学校ごとに制服検討委員会を設け、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　保護者や生徒からのアンケート等をとり、そ　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　の意見を制服の形や値段に反映する制度をと　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　っている。どのような改善や工夫があったの　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　か、伺いたい　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)平成29年11月29日、公正取引委員会は公立中　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　学校の制服の取引実態に関する調査結果を公　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　表した。公正取引委員会からの提言を踏まえ　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　たうえで、安価で良質な制服が提供できるよ　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　うに、学校事務官のほうに提議しながら検討　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　するという、教育長の回答であった。どんな　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ことを推奨し努めたのか、伺いたい　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 中学校ごとに義務づけられている、男子・女子　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　生徒の制服について　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)制服の自由選択制について、生徒や保護者か　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　らの要望があるのか、伺いたい　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)中学校での制服の多様性の尊重はどの様に進　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　んでいるか、伺いたい　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)制服に対する経済的負担の軽減、多様性への　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　配慮、機能性の向上について協議、検討を進　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　めている近隣市のように、本市もニーズ調査　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　や今後の制服について考える市全体の中学校　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　制服検討委員会を設置する考えがあるのか、　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　伺いたい　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)本市で中学校の制服の選択制を前向きに進め　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　て行くと仮定する場合、校長会や様々な協議　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　会やアンケート調査を経て実施に至ると考え　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　られる。どれくらいの期間がかかると想定さ　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　れるか、伺いたい　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　5)多様性の時代、制服の選択制は今後も全国的　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　に中学校・高校で更に増えていくと思うが、　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　本市の中学校における制服の選択制の導入に　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ついて、市長の見解を伺いたい　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　神　田　徳　良　│1.子ども・子育てについて│(1) 朝食抜きで学校・保育園に通う子どもはどれく　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　らいか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 夕食を子どもだけで食べている子どもはどれく　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　らいか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 本市が捉える子どもの貧困率はどれぐらいか　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 子ども食堂について　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)2018年度から現在までの開催場所や回数・参　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　加人数の推移は　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)子ども食堂への支援は今までにどのようなも　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　のがあるか　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)今後の支援はどう考えているか　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)運営費や施設整備費などの助成はできないか　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　5)学校や保育園に情報は周知されているのか　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(5) 子どもの居場所や学びの場の現状はどうなって　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　いるのか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　松　崎　百合子　│1.安全な給食による健康づ│(1) 給食における輸入小麦粉やパンに残留するグリ　　│ │　　　　　　　　　│　くりについて　　　　　│　　ホサートの除去について　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)本市の小学校給食食材のグリホサートなど残　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　留農薬の検査はどのようにされているか　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)主食のパンとご飯の提供の現状はどうか　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)給食の主食を米飯とするか、材料を国産小麦　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　粉か米粉にすることはできないか　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│2.子どもの貧困防止の緊急│(1) 大野城市「子ども・若者に関するアンケート調　　│ │　　　　　　　　　│　対策と計画の策定につい│　　査結果─生活困難世帯について─」結果の概要　　│ │　　　　　　　　　│　て　　　　　　　　　　│　　と市の見解を伺う　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 緊急対策と子どもの貧困防止計画の策定につい　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)本市の子どもの貧困の深刻な実態に対して、　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　市はどのような対策を考えているのか　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)緊急重要課題として、関係部課でチームを作　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　り、安全と健康、食事、学習支援など、妊娠・　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　出産乳幼児期から小中青年期まできれめな　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　く、早急に強力に生活困難家庭と子どもの支　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　援に取り組むべきではないか　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)市職員として福祉の専門家・社会福祉士を複　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　数募集採用できないか　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)子どもの貧困防止計画の策定について　　　　　│
   └─────────┴────────────┴─────────────────────────┘ ２　出席議員は次のとおりである（20名） 　　１番　　　平　田　不二香　　　　　　　　　　　２番　　　渡　邉　知　之 　　３番　　　神　田　徳　良　　　　　　　　　　　４番　　　原　田　真　光 　　５番　　　松　崎　百合子　　　　　　　　　　　６番　　　大　塚　みどり 　　７番　　　福　澤　信　光　　　　　　　　　　　８番　　　中　村　真　一 　　９番　　　井　福　大　昌　　　　　　　　　　　10番　　　関　井　利　夫 　　11番　　　森　　　和　也　　　　　　　　　　　12番　　　河　村　康　之 　　13番　　　平　井　信太郎　　　　　　　　　　　14番　　　松　田　美由紀 　　15番　　　井　上　正　則　　　　　　　　　　　16番　　　岡　部　和　子 　　17番　　　田　中　健　一　　　　　　　　　　　18番　　　関　岡　俊　実 　　19番　　　松　崎　正　和　　　　　　　　　　　20番　　　山　上　高　昭 ３　欠席議員は次のとおりである（なし） ４　会議録署名議員 　　９番　　　井　福　大　昌　　　　　　　　　　　11番　　　森　　　和　也 ５　地方自治法第121条により説明のため出席した者の職氏名（13名） 　　市　　　　長　　　井　本　宗　司　　　　　　　副　市　長　　　　毛　利　伸　彦 　　教　育　長　　　　吉　富　　　修　　　　　　　企画政策部長　　　中　村　明　彦 　　総務部長　　　　　船　越　康　二　　　　　　　地域創造部長　　　岩　瀬　修　康 　　こども部長　　　　山　口　祥　和　　　　　　　長寿社会部長　　　若　山　純　哉 　　市民福祉部長　　　増　山　竜　彦　　　　　　　危機管理部長　　　山　本　一　弘 　　建設環境部長　　　高　原　正　宏　　　　　　　教育部長　　　　　日　野　和　弘 　　上下水道局長　　　賀　村　　　精 ６　職務のため議場に出席した事務局職員の職氏名 　　議会事務局長　　　佐々木　健　児　　　　　　　議事課長　　　　　舩　越　善　英 　　議事課係長　　　　篠　津　義　幸...